シェアハウスの問題について

今朝のＮＨＫ「あまちゃん」の後にやっている『あさいち』で、
最近問題になっているシェアハウスが取り上げられていた。
そして学識経験者としてHEAD研究会の田村さんが出演。

シェアハウスに拠る脱法ハウスとか、
シェアハウスの様な入居時に保証人も必要なく安い家賃で暮らせる
都市の宿泊施設が無くなったら困ると云う様な話が多く、
どうもシェアハウスの本質が見失われている。
コメントを求められる田村さんも、なんだか煮え切らない返事しかできずかわいそう。
既に番組としてつくられてしまって、そこに重みを付けるために呼ばれた様な感じ。
シェアハウスがあったから、地方から出て来て温かな環境で暮らしすことが出来たとか、
シェアハウスで知り合った彼と来春家庭を持ちますとかと云う健全な話題も出して欲しい。
本来のシェアハウスの本質はそこにあるのだから。
それを悪用した者がいるからと云って法の網を掛けてしまうのはあまりに幼稚過ぎる。
シェアハウスの脱法制と住まい弱者いじめと云う構図はなんだかなぁ。
自動車社会は、もちろん交通事故や渋滞などの新たな問題を生んだが、
反面産業に大きく寄与し庶民の暮らしも豊かにしてきた。
交通事故と排気ガス汚染と渋滞問題だけを取り上げて、
車社会に警鐘を鳴らしても片手落ちだろう。
ここで交通事故で家族を亡くした人の映像が出て、
交通事故は恐ろしいですねとコメントを求められても、
そういう面もありますねとしか答えられないだろう。
全くそれと同じ構図が見て取れた。

昔レンタルレコードが出て来た時にも、レンタルの違法性が問われ問題になった。
貸し本が良くてレンタルレコードがなぜ違法なのか、
明快な説明がされずに廃止に向かって行った。
著作権の問題だとかを整理して、
問題を解決下から今日のレンタルビデオ・ＣＤがある。
これと同じように、シェアハウスの暗部をデフォルメして規制を掛けるのでは無くて、
問題点を改善しながら社会に馴染ませ住文化として育てていくのが成熟社会だろう。
一つ屋根の下で暮らす４人家族が出て行って、
空いた家に血のつながらない人４人が暮らし始めたら、これは違法だと言う。
建築指導課の見解によれば、家族で暮らせば専用住宅、
他人と暮らせば寄宿舎と解釈すると言う。
なんで同じ人間が住んでいて、こんなに差別されるのだろう・・
・国には明快で合理的な説明責任があると思う。
寄宿舎になれば特殊建築物ですから避難とか防火に厳しい規制がかかるから、
目の前にある空き家を使う事が出来なくなる。
一方で国土交通省は、
今後増え続ける空家問題にメスを入れて有効活用して行こうとしている。
同じ省庁でこんな矛盾する事をやっていて、国交大臣は見て見ぬふりですか？

寄宿舎になると窓先空地3ｍが法的に求められるし界壁の防火も求められる。
だから既存住宅は、シェアハウスに利用できなくなる。
もっと、大人の解決方法があるように思う。



イベント情報は、こちらをクリックしてご覧ください。

お問い合わせは下記よりお願いします。
相羽建設